lunes, 13 de diciembre de 2010

ESPINAR: LA LUCHA CONTINUA

ESPINAR : LA LUCHA CONTINUA
JESUS MANYA SALAS
El contrato de la firma de concesión de Majes II se veía llegar, el gobierno de García principal interesado en el tema, lo hizo calculando el clima navideño y pretendiendo aprovechar el proceso de transferencia del Gobierno Regional y de la Municipalidad Provincial de Espinar, entonces calculadamente asesto la puñalada al Cusco. La respuesta a esta provocación no puede ser la conducta derrotista que preconizan algunos o el silencio cómplice que arrugan otros.
La estrategia de lucha requiere un nuevo momento, es cierto que es más difícil, pero tenemos que escalonar la respuesta; combinando adecuadamente la lucha judicial, que pone en el banquillo a García, Pro Inversión y el GR de Arequipa, por haber suscrito un contrato, desacatando y desobedeciendo dos sentencia judiciales que cautelan los derechos del Cusco y que están en Espinar y el otro en el Tribunal Constitucional. Pero esta lucha legal, tiene que ir acompañada necesariamente por la movilización social y la propuesta técnica.
La lucha no es de corto plazo, esto requiere un plan de lucha, que combine y vaya escalonando posiciones y acciones, sumando fuerzas y aliados, luchas que van desde la movilización hasta la preparación de una huelga, porque el gobierno nacional, solo entiende la correlación de fuerzas en este terreno. La condición sustancial para avanzar en este frente, sin embargo requiere unidad de todas las organizaciones y dirigentes, como también firmeza en la respuesta, dejando de lado la inveterada costumbre de la división y zancadilla que promueven desde afuera los enemigos del Cusco.
Las tareas que tiene el nuevo gobierno regional y provincial de Espinar, son verdaderos retos, fortalecer lo avanzado y mejorar lo que falta, porque el hecho de la firma de un papel, no puede significa el final de un derecho, requiere un nuevo momento con distintos actores. Las muchedumbres si existen liderazgos reales, siempre serán capaces de cambiar correlaciones, modelos y leyes; un contrato no es el final, puede ser el inicio de un catalizador, para derrotar el privatismo y el modelo neoliberal que es la madre del cordero, de esta venta de nuestros recursos hídricos.

viernes, 3 de diciembre de 2010

PPK Y LA DISPUTA EN LA DERECHA

JESUS MANYA SALAS
La derecha política en el país, viene presentando diferentes fórmulas, teniendo como norte la prolongación del modelo neoliberal en lo sustancial y buscando diferenciarse en los matices sociales y a veces éticos. Las movidas son tan rápidas, que algunos se pueden quedar estancados, la famosa Alianza para el Gran Cambio que encabeza PPK junto al PPC, Humanistas, Restauración Nacional y el Partido de Acuña, han comprendido rápidamente que separados suman poco y tiene escazas probabilidades de avanzar, por ello se han apresurado en lanzar la candidatura, por todo lo alto y con la benevolencia mediática de los grupos de poder.
Esta alianza marca una nueva pauta en el escenario electoral y es importante analizarla detenidamente. Los grupos económicos y sus representantes, saben que el polo derechista es débil con un Castañeda mudo y sin reflejos políticos, conocen que en los próximos meses su caída es inevitable, por la acción moralizadora y fiscalizadora de Villarán en el Municipio de Lima, que destapara la gestión. Por esto no resulta casual que su socio de gobierno el PPC prefiera otro equipaje y se lance con PPK, para restituir por otro lado sus heridas que tiene la derrota de Lourdes Flores. Mercedes Araoz siendo una tecnócrata de la derecha, tampoco tiene el suficiente peso para convencer y atraer el voto derechista, además la derechización del Apra es de último stock, con un García escasamente creíble. Mechita pagara los bemoles de la gestión.
PPK se presenta entonces como el autor fundamental del modelo, Toledo quedara como apenas un Presidente que continuo la ruta trazada antes, la Araoz como una secretaria eficiente y alumna aplicada de PPK, Keiko Fujimori como el régimen que aplico la política económica, acompañada de graves conductas a los derechos humanos y absolutamente corrupta. En cambio Castañeda ni siquiera cuenta, porque ni lo dice ni tiene capacidad para sustentar la propuesta, que a estas alturas del partido, por otro lado requiere, alguna arquitectura social y reingeniería ética, quién mejor para hacer dichos cambios, el verdadero dueño de la fiesta, uno de los autores del modelo, el representante directo de los grupos económicos nacionales y el virrey de los dueños del mundo.
La izquierda y el movimiento social, hacen mal en menospreciar las capacidades operativas, financieras y electorales de este grupo, que ha logrado amalgamar a un sector empresarial del norte a través de Acuña, barnizar un rostro social y regional con Yehude Simon, incorporar el voto religioso de los evangélicos con Lay, bajo la cobertura de los abogados del PPC. Programáticamente este es el verdadero rostro de la derecha neoliberal, el resto son caritas bonitas o chinas, a Toledo le ha salido el competidor real desde su derecha. La izquierda debe actuar con mucha imaginación y sagacidad para enfrentar este escenario desde una posición moderna, renovada y amplia.

viernes, 19 de noviembre de 2010

TRASFERIENCIA DEL INC CUSCO A LA REGION CON TRAMPAS


INC: LOS RECORTES Y SILENCIOS DE LA TRANSFERENCIA

El próximo miércoles se cumplen los 120 días, que dispone la ley de creación del Ministerio de Cultura, como el tiempo para el proceso de transferencia del INC del Cusco a la Región Cusco, a pesar de que el GR del Cusco tiene acreditado a sus representantes, hasta el día de hoy nada de nada de la bendita transferencia; esta conducta de parte del INC Nacional, no resulta nada nuevo, en anteriores oportunidades Decretos Supremos que señalaban la autonomía económica, administrativa y financiera, nunca fueron implementadas y respetadas, por la voracidad del centralismo que pretende seguir manejando los recursos que genera el Cusco, para sostener una frondosa y carísima burocracia en todo el país o como plataforma de inversión en otros proyectos, mientras se tiene abandonados un conjunto de monumentos patrimoniales.

Y es que para el INC nacional, ahora Ministerio de Cultura, la Dirección Regional del Cusco, es la gallina de los huevos de hora, por cuya razón no tiene ningún interés, en garantizar y cumplir el cronograma de la transferencia, peor dilatar silenciosamente este proceso, lo que oculta son las intenciones de ejecutar una transferencia recortada, es decir mantener desde Lima el manejo de todos los recursos generados y trabajados en la región, transfiriendo al Cusco sólo algunas planillas con funciones y competencias recortadas.

Quieren hacer con el INC Cusco, una simple oficina de trámite en la aplicación de las políticas culturales del centralismo. Este hecho resulta una doble ofensa al papel y lugar del Cusco, inicialmente considerado y reiteradamente prometido como la Sede Central del Ministerio de Cultura y ahora ni siquiera desean respetar los espacios de una dirección regional con autonomía administrativa, financiera y económica, capaz de aplicar sus políticas culturales, promover y dirigir sus proyectos, pero sobre todo gestionar los recursos que los genera. Un verdadero retroceso en el proceso descentralista.

Todavía estamos a tiempo para exigir el cumplimiento del cronograma de la transferencia, proceso con todos los recursos y proyectos que dispone el Cusco, sin recorte alguno. En esa misma ruta le corresponde a la Región del Cusco el de dirigir la conducción y dirección de de la UGM Machupicchu, entidad encargada de la gestión del Santuario de Machupicchu, que sigue siendo usurpado por el centralismo. Sería grave para el Cusco un Ministerio de Cultura sin INC y UGM Machupicchu para la región. Es la hora de la firmeza y el pronunciamiento popular.

viernes, 22 de octubre de 2010

LA HOJA DE RUTA DEL CUSCO, PARA LA DEFENSA DE LOS RECURSOS HIDRICOS DE ESPINAR

PERSISTIR EN LA DEFENSA DE LAS AGUAS DE LA CUENCA DEL APURIMAC Y EL AMAZONAS

El pueblo del Cusco y en particular la Provincia de Espinar, ha desplegado un conjunto de acciones para defender los recursos hídricos de la Cuenca del Apurimac, frente a la obstinación del Gobierno Nacional a través de Pro Inversión de llevar adelante la licitación del Proyecto Majes II de manera ilegal y prepotente.

En el plano jurídico hemos logrado ganar una Acción de Amparo, una Medida Cautelar en defensa de los derechos del Cusco, paralizando la licitación del Proyecto Majes II; nuestra solicitud de desinstalación ante la DGPM, del Proyecto Majes II por no cumplir con los requisitos del SNIP, se encuentra en admisión.

En el ámbito social, garantizando la unidad regional y provincial de manera sólida en jornadas, han permitido poner en la Agenda Nacional la necesidad de discutir la problemática del agua de Espinar. Unidad por encima de banderas políticas y electorales que reflejan un alto grado de conciencia y ciudadanía.

Nuestros profesionales del PLAN MERISS del Cusco, contra el tiempo vienen construyendo el Cañón del Apurimac, proyecto con una inversión de 41 millones de soles, que permitirá el uso de más de seis mil Ha de tierras de cultivo y pastoreo, así como servir como una plataforma hídrica para el uso en saneamiento básico, programas de turismo, seguridad ambiental de toda la Cuenca del Apurimac.

El GR del Cusco, la UNSAAC, la Comisión de la Municipalidad de Espinar, han logrado configurar con suficiencia técnica y científica, la sustentación del caudal ecológico e histórico que requiere la Cuenca del Apurimac para su existencia y garantizar la seguridad ambiental, social, económica, hídrica de toda la Cuenca, a fin de evitar su destrucción de construirse el trasvase que pretende Majes II. Estos argumentos son los mismos fundamentos que han permitido que PLAN MERISS e IMA, exijan el levantamiento de observaciones a los Estudio de Impacto Ambiental y Balance Hídrico que hasta hoy no han concluido y que fueron ilegalmente validadas por el ANA.

No obstante todas estas medidas, el Gobierno Nacional a través de Pro Inversión, persiste en su modelo privatista y costero excluyente, violentando las leyes ambientales, hídricas, los requisitos del SNIP y sobre todo desacatar las sentencias judiciales que cautelan los derechos del Cusco. Hechos que han generado un convulsión social en toda la región, poniendo en peligro la gobernabilidad y el ahondamiento de enfrentamientos con otra región.

Frente a la envergadura de las acciones sociales, el Gobierno Nacional fue obligado a constituir una Comisión Especial a fin de establecer una Mesa de Diálogo con la Provincia de Espinar, el cual debe ser un escenario y una oportunidad para seguir cautelando y defendiendo los recursos hídricos del Cusco, en cuyo propósito las organizaciones e instituciones del Cusco que suscribimos, nos ratificamos en esta Hoja de Ruta:

 Ratificar la defensa irrestricta de los Recursos Hídricos de la Región, para lo cual construiremos una sólida unidad del pueblo de Espinar y el Cusco, para evitar el aislamiento, la amenaza y el engaño contra nuestra provincia y sus organizaciones. La Batalla del Agua es una demanda que nos urge a todos los cusqueños, por lo cual exigimos la nulidad de todo el proceso de concesión de Majes II, llevados ilegalmente hasta hoy por Pro Inversión.

 Exigimos el acatamiento de la Sentencia del Poder Judicial que ordena la realización de los Estudios de Impacto Ambiental y Balance Hídrico, como condición previa a cualquier prosecución del Proyecto Majes II. Del mismo modo estamos vigilantes con la Medida Cautelar que ordena a Pro Inversión a paralizar el proceso de concesión.

 Persistiremos legal y administrativamente ante la DGPM la desinstalación del Proyecto Majes II, por no cumplir con los requisitos técnicos, financieros, ambientales, que exigen las normas para viabilizar los proyectos que pasan por el SNIP y que son de cumplimiento nacional sin privilegios de ninguna naturaleza.

 Invocamos al Gobierno Nacional, Ministerio de Agricultura, Autoridad Nacional del Agua, a cumplir su función de interés nacional, sin inclinaciones políticas y electorales, como se ha procedido hasta hoy contra el Cusco.

 Los congresistas por el Cusco, deben solicitar al Congreso Nacional de la República, constituir una Comisión Investigadora de todo el proceso ilegal que viene implementando Pro Inversión en este proceso de privatización del Agua de Espinar en el Cusco.

 Convocamos a los medios de comunicación en el Cusco, asumir un compromiso regional para evitar la publicación de avisos pagados con la versión del Gobierno Nacional y el Gobierno Regional de Arequipa, que atentan contra la verdad y los derechos del Cusco.

 Fortaleceremos la Comisión Técnica del GR del Cusco, con los profesionales de la UNSAAC, Universidad Andina y la COREPRO. Del mismo modo que la Procuraduría Regional contará con el apoyo del Colegio de Abogados.

 Iniciaremos acciones ante las organizaciones internacionales ambientalistas, denunciando el peligro de este proyecto para la seguridad ambiental de la Cuenca del Apurimac, que discurre las Regiones del Cusco y Apurimac y sobre todo como tributario principal del Rio Amazonas, fuente de riqueza del último pulmón de la humanidad.

 Demandamos al Gobierno Regional de Arequipa y AUTODEMA, ha restituir los daños ocasionados en más de cuarenta años de explotación y comercialización de Majes I con las Aguas del Pañe en Condoroma.

Cusco, 7 octubre del 2010.

GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
UNIV. NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DE CUSCO
MUNIC. PROVIN. DEL CUSCO
FEDED. DEP. DE TRABAJADORES DEL CUSCO
MUNIC. DIST. DE SANTIAGO
C.O.R.E.P.R.O.

Firman otras instituciones….

miércoles, 6 de octubre de 2010

NUEVAMENTE SOBRE MAJES II Y LA DEFENSA DEL RECURSO HIDRICO


FRENTE CIVICO REGIONAL


PARA LA DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES DEL CUSCO

Las instituciones, organismos profesionales y universitarios, gremios empresariales y laborales, la representación cultural y vecinal, los hombres y mujeres del Cusco y Espinar, frente al peli-groso enfrentamiento entre pueblos que promueve el gobierno nacional, en la aplicación de su modelo hídrico y energético que excluye a los pueblos del ande, desean expresar lo siguiente:

1. El agua dulce y la energía son bienes sociales y recursos no renovables, que requieren una administración y gestión teniendo como prioridad el desarrollo y el progreso del ser huma-no y del país; para evitar su agotamiento progresivo por los efectos del cambio climático y el recalentamiento de la tierra, por intervención directa del hombre. Esta posición de principio y conceptual, heredada de nuestros antepasados es la que rige el uso del agua en los pueblos de la cultura andina y amazónica de la Región, para diseñar sus políticas y programas respecto al uso adecuado e integrado del agua y de la energía hídrica.

2. En cambio la visión y modelo hídrico, agrario y energético que impulsa PROINVERSIÓN, como brazo del gobierno nacional es de carácter privatista, monopólico y depredador. La Batalla por el Agua que propone el Cusco y la Provincia de Espinar, no está dirigida contra el pueblo arequipeño, como propaga el centralismo, sino que es una lucha contra el neoliberalismo que pretende entregar: el agua, las minas, los ríos y la amazonía, las tierras y el patrimonio de los pueblos, el gas, los puertos y aeropuerto, todo, para favorecer a los grupos de poder.

3. Hace más de 40 años que las aguas del Pañe en Condoroma, son la fuente hídrica principal de Majes I, millones de metros cúbicos que nacen en las vertientes del Cusco, sirven a este proyecto agrícola, sin que el Cusco reciba un gesto de gratitud y un centavo por el uso de sus recursos. Los responsables de este modelo populista y depredador son el Ministerio de Agricultura que administró Majes I por décadas y ante su fracaso recién transfirió AUTODEMA a la Región de Arequipa. El uso de nuestras aguas, territorios, el impacto de la represa que ha destrozado sembríos e infraestructura social, nunca fueron compensadas bajo el argumento que Majes I, es una administración deficitaria y subsidiada, por su tendencia al monocultivo y el uso de una tecnología de riego obsoleto y uno de los más caros del mundo, por cuya razón hasta hoy no se culminan la venta de tierras en Majes I. Este balance es una aseveración pública y escrita por el Gobierno Nacional, Ministerio de Agricultura, ProInversión y los manuales del SNIP de la DGPM. En cambio los únicos favorecidos fueron dos monopolios lecheros, con toda la inversión y el subsidio que cuesta a todos los peruanos.

4. En este contexto el Gobierno Regional del Cusco luego de cuarenta años ha logrado arrancar al Gobierno Regional de Arequipa y Autodema, los estudios del PAMA sobre cuya base desarrollar un programa de mitigación, prevención y resarcimiento de todos los efectos que ocasiona Majes I. De la experiencia de Pañe y Majes I sacamos conclusiones y lecciones de que el agua en el siglo XXI requiere una gestión responsable y eficiente, el Cusco y Espinar tienen derecho a una presencia directa en la gestión de sus recursos hídricos, en esta línea deben estudiarse los mecanismos legales, administrativos y em-presariales para modelar una gestión bi-regional.

5. El Proyecto Majes II no puede repetir la historia de las aguas del Pañe y Majes I, como desea ProInversión y el Gobierno Nacional. Las aguas que dan origen a la Cuenca del Apurimac sirven actualmente a cinco provincias del Cusco, a provincias de la Región Apurimac y son una de las afluentes del Río Amazonas. Cualquier desbalance hídrico tendría graves consecuencias, hecho que pretende ocultar el gobierno central.

6. El Proyecto Majes II para ser viable integralmente, debe realizar previamente los Estudios de Impacto Ambiental y de Balance Hídrico, cuyos resultados servirán para determinar el futuro de las aguas del Apurimac. Los estudios actuales de Majes II, solo abordan el impacto en la Cuenca de Arequipa, mientras que no existe estudio alguno del impacto del trasvase de las aguas en la parte cusqueña. Por eso sorprende la conducta de ProInversión y de algunas autoridades de Arequipa de dar por consentido una viabilidad en cuestión, cuando todavía no existen los estudios y sus primeros resultados se conocerán en febrero o marzo del próximo año.

7. ProInversión no sólo subvierte los términos del SNIP, sino que desconoce y desacata las sentencias del Poder Judicial en sus diversas instancias, porque desea privatizar nuestras aguas a toda costa, para concederlas a la parte energética del proyecto que cuenta con dos centrales hidroeléctricas, que favorecen exclusivamente a los grupos de poder minero y eléctrico; cuyas miradas y capitales apuntan más al vecino extranjero del sur. Los mismos términos de referencia que utiliza la Autoridad Nacional del Agua, desconocen el proceso de la sentencia que explicita que deben realizarse los EIA y luego el Balance Hídrico en ese orden e integralmente, antes de continuar con cualquier proceso de concesión.

8. El componente agrario de Majes II no le interesa a ProInversión, hasta hoy siguen vendiendo tierras en Majes I y los módulos de Majes II no estarán al alcance del chacarero arequipeño; porque dichas aguas y tierras son caras, con tecnología obsoleta, monocultivo para servir a los pocos dueños de siempre.

9. ProInversión en el sistema de mentiras en que se encuentra empeñado, señala que en la Cuenca del Apurimac no existe ningún proyecto. El Gobierno Regional del Cusco y los go-biernos locales de las provincias y distritos, construyen actualmente irrigaciones por más de cuarenta millones de soles, trabajan programas productivos, ganaderos y camélidos, sistemas de agua potable, componentes turísticos, tratamiento de suelos y minería; demanda hídrica tendencial que debe garantizar hoy y a futuro el uso intensivo de sus suelos y la protección del medio ambiente. Estas son las propuestas técnicas sustentadas y defendidas ante las consultorías que vienen realizando los EIA y la Demanda Hídrica.

Por todo ellos señalamos clara y enfáticamente:

1. En Majes I y ahora en Majes II, lo que está en juego es la visión y el carácter social integrador del agua y la energía frente al modelo privatista del gobierno nacional.

2. En esta disputa de proyectos de país, el Cusco y Arequipa deberíamos jugar un rol de uni-dad del macro sur con banderas como el Gasoducto Sur Andino, la integración energética, turística, vial, etc., condiciones únicas para salir del atraso. Es un error generar disputas entre pueblos por favorecer los intereses de un pequeño grupo.

3. Volvemos a ratificarnos en la necesidad de una administración y gestión bi regional de las aguas del Pañe y Condoroma de Majes I, como parte de la seguridad hídrica y la construc-ción solidaria y equitativa de una seguridad alimentaria para los peruanos. En el siglo XXI no se puede consentir el beneficio de unos, secando el agua de otros, eso sería caer en la lógica del egoísmo neoliberal.

4. El Cusco espera vigilante y con firmeza los resultados de los EIA y el Balance Hídrico sobre cuya base tomar una decisión, adelantar opinión como hacen algunos funcionarios del gobierno nacional y Arequipa en llevar adelante el acto de concesión el 25 de febrero, es una falacia que rechazamos por inaceptable para cualquier tipo de diálogo y respeto que se pretende establecer. Una intromisión política en este asunto invalidará dicho proceso y será causal de la resolución del contrato con las entidades consultoras; que por otro lado deben cumplir profesional y sólidamente sus estudios, sin prestarse a ningún juego sucio.

5. El Cusco constituye el FRENTE CÍVICO REGIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES DEL CUSCO, como el espacio técnico y legal, social y político a fin de defender los derechos de los recursos hídricos del Cusco en todas las Cuencas Regionales y en particular la Cuenca del Apurimac.

6. El Cusco seguirá haciendo valer sus derechos en los planos legales, políticos nacionales, técnico profesionales, así como en la esfera internacional. Esta defensa integral que se viene realizando debe ser fortalecida desde el nuevo espacio que surge, para legitimar las demandas de nuestra región y el macro sur del país. En cuyo marco rechazamos las declaraciones del Ministro de Agricultura y exigimos su renuncia, la mencionada autoridad ha dejado de ser un interlocutor nacional para convertirse en propagandista del modelo privatista. Del mismo modo derogar la Ley de Recursos Hídricos.

7. Convocamos al pueblo de Arequipa a marchar como antes y con coherencia en la lucha contra la privatización del agua y la energía eléctrica que aplica el gobierno nacional, es hora de deponer posiciones egoístas y hegemónicas, ningún pueblo tiene derecho a construir su futuro sobre la base de la destrucción del vecino.

8. Exigimos a las autoridades de Arequipa un comportamiento sereno y responsable, dejar los actos provocadores de la violencia y el enfrentamiento que provienen desde el centralismo. El Cusco sin egoísmos y con grandeza está dispuesta a compartir sus recurso gascíferos, turísticos, hídricos, energéticos, construyendo la integración y el desarrollo del Macro Sur a partir de una visión social y nacional.

9. Finalmente expresamos nuestra total extrañeza con el silencio del Ministerio de Ambiente ante un proceso que afecta el porvenir de las Cuenca de los ríos del Apurimac y el Amazo-nas.

Cusco, Diciembre del 2009.

Gobierno Regional del Cusco           Asamblea Regional del Cusco                Acción Popular

Munic. Provincial del Cusco             FDTC – CGTP                                    Partido Nacionalista

Munic. Prov. de Espinar               COREPRO Colegios Profes.                 Izquierda Unida Reg.

Munic. Prov. de Urubamba        UN San Antonio Abad                           Tierra y Libertad

Munic. Prov. de Calca                 Universidad Andina                              PCP

Munic. Prov. de Anta                  FARTAQ                                       Nueva Izquierda

Munic. Prov. de Canas                FDCC                                           JJ.Vecinales Cusco

Munic. Prov. de Paruro                Comité de Lucha Calca                    Frente Def. Canchis

Comisión Técnico – Legal Espinar          FUCAE

Comité de Lucha de Espinar                   Fed. Universitaria

Siguen Firmas 300 firmas ….

sábado, 11 de septiembre de 2010

Agenda Regional del Cusco: EL AEROPUERTO INTERNACIONAL

Agenda Regional del Cusco:

EL
AEROPUERTO
INTERNACIONAL

Jesús Manya Salas

Está demostrado que los grupos de poder económico y el Gobierno Nacional no tiene ningún interés en aprobar la construcción del Aeropuerto Internacional del Cusco, todavía pesan en ellos su visión mercantilista de favorecer a los negocios del centralismo y dejar de lado el derecho del pueblo cusqueño a su desarrollo y progreso.


Esta antología de la postergación todavía viene de los años setenta, cuando las organizaciones y sus principales líderes llegaron a la conclusión de la necesidad de esta obra como palanca del desarrollo, fue el Plan Copesco la encargada de formular los estudios de factibilidad. En 1974 el Gobierno Peruano suscribió con el BID un contrato de préstamo para la realización de dichos estudios, la misma que fue realizada por el consorcio CAIM-APS-LAGESA-LLN mediante RD Nro.040-80-TC/AE el 21 de agosto de 1980, de la Dirección de Transporte Aéreo. Mediante el Decreto Ley Nro. 23028 se declaró de necesidad y utilidad pública la construcción del Aeropuerto Internacional, este mismo decreto autorizaba al Plan Copesco la realización de los Estudios Definitivos. En 1982 Copesco suscribió contrato con el Consorcio Airways - Novoa la ejecución de los estudios cuyo costo ascendió a $ 3´486,430.


La OACI revisó los estudios del espacio aéreo y procedimientos de vuelo con resultados favorables. El BID y el Banco Mundial financiaron la revisión de los estudios a través de instituciones internacionales; en esa misma perspectiva el Plan Copesco elaboró los Estudios de Acondicionamiento Urbano de Chinchero, que abarca más de 622 Has y que afectan a comunidades de Yanacona, Racchy Ayllu, Ayllupongo.


El proyecto debía ejecutarse en un tiempo de 5 años con una inversión de 96 millones de dólares; sin embargo junto a todos esos estudios, empezó la campaña de demolición contra la propuesta, señalando entre otros argumentos: los peligros de cola de viento que tumbarían a los aviones en el momento del decolage, otros desde la perspectiva patrimonial arguyeron que el aeropuerto afectaría el paisaje urbanístico de Chinchero, también argumentaron la altitud del proyecto respecto al nivel del mar, ya en el colmo del cinismo la Dirección de Transporte Aéreo, se pronunció desfavorablemente sobre la ubicación del aeropuerto, bloqueando abiertamente la construcción del proyecto.


Luego de un nuevo momento de presiones el 31 de marzo del 2001, con RS Nro. 202-2001-EF se ratifica que COPRI se encargue de la concesión al sector privado la construcción, operación y explotación del aeropuerto, con otra RS Nro. 203 se nombra al funcionario encargado del proceso de concesión y con RS Nro. 247-EF de mayo del 2001 se designa al Comité Especial. Nuevamente formulado por los congresistas del Cusco a iniciativa del Plan Copesco, se vuelve a declarar como de necesidad y utilidad pública el proyecto con Ley Nro. 27528.


El 22 de octubre del 2007 en la Mesa de Trabajo, se suscribe un acta de compromiso del Gobierno Nacional a través del Presidente del Consejo de Ministros Jorge del Castillo, el Gobierno Regional del Cusco y la representación de la sociedad civil, en el cual el gobierno a través de ProInversión actualizará los Estudios Definitivos del proyecto del aeropuerto. Después de tejes y manejos en abril del 2009, Pro Inversión luego de un “dilatado” análisis de seis meses en que se abrió el tercer sobre de la convocatoria internacional de la concesión, se ha suscrito el contrato con IGESA para que desarrolle los estudios definitivos del proyecto, con un conjunto de candados, como la de señalar que para los estudios de los vientos, se necesita cerca de cinco años como mínimo y otros con los cuales se requieren entre ocho a doce años.


Todo esto nuevamente entró en la congeladora, porque en los nuevos térmi-nos y bases lanzados en el 2010 se incluyó como condición previa o pre requisito la privatización y entrega del actual Aeropuerto Velasco Astete, como un “incentivo” a las nuevas inversiones. Quedando al desnudo lo que era un secreto a voces el tratamiento al actual aeropuerto.


LA PROLONGACION DEL VIEJO AEROPUERTO

No resultó casual el interés del Gobierno Nacional de “invertir en la modernización del Aeropuerto Velasco Astete” millones de dólares, con el afán de prolongar la existencia de dicho aeropuerto por otros doce a veinte años, como abiertamente señalan los “especialistas” del caso.


El viejo aeropuerto en términos centrales, tiene superadas sus límites y constituye a estas alturas un muro y un peligro que debe ser superado:


1. Técnicamente el viejo aeropuerto tiene un límite de capacidad, que no puede resolver la tendencia del crecimiento de los visitantes, a pesar de su “modernización”.


2. Por sus condiciones de infraestructura, no está en condiciones de operar las 24 horas del día, que son los tiempos mínimos que exigen ahora los aeropuertos modernos y competitivos en el mundo.


3. El aeropuerto se ha convertido en un espacio y territorio que traba el ordenamiento urbano, del mismo modo que afecta la seguridad humana y ambiental que requiere los habitantes que viven por sus cercanías.


4. Existen evidencias técnicas de la pista, que casi son un rombo y no una pista con mayor horizonte para despegues y aterrizajes de emergencia; constituyendo una bomba de tiempo.


LOS NUEVOS PASOS

Está demostrado que el centralismo no tiene interés en la construcción del nuevo aeropuerto, pero también en el Cusco entre sus autoridades, empresarios y organizaciones sociales, falta una estrategia más completa y global para encarar la construcción del aeropuerto. Esperar la voluntad del centro y el cronograma de Pro Inversión y el MTC, es un autoengaño que debe ser replanteado con una nueva propuesta, consensuada y trabajada por el conjunto de las fuerzas regionales.


Como parte de una campaña de aislamiento al Cusco, el MTC y Pro Inver-sión están privatización todos los Aeropuertos del Macro Sur, con el afán de entregar los aeropuertos circundantes a potenciales competidores del Aeropuerto del Cusco. Así mientras que el Aeropuerto Público del Cusco queda sin perspectiva de uno nuevo, los aeropuertos privados tendrán otra dinámica y políticas de inversión para una mejor competitividad.


Por estas razones la lucha por el Aeropuerto Internacional del Cusco debe tener un nuevo momento y criterio complementario a lo avanzado, trabajando porque:


1. El nuevo Aeropuerto Internacional del Cusco, se constituya en el Cen-tro de una Nueva Red Aérea, teniendo un primer anillo con los aero-puertos intermedios del Macro Sur (Manu, Madre de Dios, Qolqa, Arequipa, Nazca, Ica, Provincias Altas del Cusco, La Convención, Apurimac, Puno, Loreto); un segundo anillo de conexión con Aeropuertos Internacionales de los países vecinos (Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, Colombia). Un tercer anillo con los grandes centros internacionales EE.UU., Europa, Asia, entre otros.


2. Política de cielos abiertos del Aeropuerto del Cusco, abriendo y des-arrollando contactos con las empresas e inversionistas, gobiernos regionales y nacionales ligados al primer, segundo y tercer anillo de la red; existen a esos niveles distintas empresas interesadas en colocar dentro de sus destinos el Cusco. Más allá de las trabas del MTC el Gobierno Regional de manera conjunta con los inversionistas debe tomar la iniciativa para encarar esta tarea.


3. Las bases deben recoger en un solo proceso, el financiamiento de los estudios y su construcción, para evitar la prolongación que arguye el centralismo con toda clase de trabas. Dividir artificialmente primero los estudios y luego los estudios definitivos, para ir a su construcción y funcionamiento ulterior, llegaría a un horizonte de veinte años, que es el tiempo para el que ha preparado el viejo aeropuerto.


4. Constituir una Comisión Regional de construcción del Aeropuerto Internacional del Cusco, integrado por autoridades, empresarios y sociedad civil, que permita integrar y ganar fuerza, construyendo el soporte en el macro sur con todos los gobiernos regionales y provinciales interesados en la red del macro sur; con lo cual la capacidad de presión al Gobierno Nacional, igual como se ganó el Gasoducto Sur Andino frente a la inicial negativa del centralismo y Pro Inversión.


5. Exigir que el Gobierno Regional del Cusco, participe en la Comisión del nuevo aeropuerto que trabaja en Pro Inversión, a fin de proponer y fiscalizar defendiendo los intereses regionales a cualquier modificación de criterios o postergaciones.




Esta experiencia de nuevas redes con un centro, son una realidad en el continente, en Bolivia le corresponde a San Cruz y Guayaquil en Ecuador, ser las plataformas viales, sin estar amarrados o generar dependencias de sus capitales, esta nueva visión permite por otro lado integrar al Macro Sur con el continente y el mundo, como parte del reordenamiento geo-económico en la que el Cusco debe participar con iniciativa y audacia.

martes, 31 de agosto de 2010

LA BATALLA DEL AGUA POR ESPINAR

JESUS MANYA SALAS

Realmente la obstinación del Gobierno Nacional por llevar adelante la licitación del Proyecto Majes II, solo es explicable porque detrás de ella, se encuentran poderosos intereses económicos, que se beneficiaran con la construcción de las centrales hidroeléctricas. El Cusco ha demostrado jurídica, técnica, social, solidariamente, todos los argumentos para defender sus derechos hídricos, sin embargo desde Pro Inversión se acelera esta privatización del agua y pone en riesgo la sostenibilidad de la Cuenca del Apurímac con graves daños ambientales y humanos en curso.

A estas alturas están agotados todos los frentes, con que se enfrentó desde el Cusco este proyecto, sólo queda la respuesta organizada y movilizada de la sociedad regional, sus autoridades e instituciones. A una voluntad arrogante del gobierno nacional, sólo se la puede combatir desde la trinchera de la resistencia civil y a ella debemos atender en estos días antes del fatídico día de la concesión. Para esto se hace necesario:

• Construir una sólida unidad del pueblo de Espinar y del Cusco, para evitar el aislamiento, la amenaza y el engaño contra nuestra provincia y sus organizaciones. La Batalla del Agua es una demanda que nos urge a todos los cusqueños de verdad.

• Exigir una firme voluntad política de lucha del gobierno regional, la municipalidad provincial, las instituciones regionales, en estas circunstancias sería grave cualquier clase de abstenciones y mediatizaciones.

• Los candidatos regionales y provinciales, deben transparentar su posición en defensa del recurso a través de pronunciamientos oficiales, dejando de lado por un momento sus perspectivas electorales y poniendo por delante la defensa del agua, que debe ser considerado una Política de Estado Regional.

• Los congresistas por el Cusco, deben convertirse en los portavoces antes la empresas que se han inscrito en la licitación, para hacer conocer que el Cusco, está en total desacuerdo con esta concesión porque violenta las leyes, normas y reglamentos que norman el agua, las inversiones y otros.

• Las ONGs ambientalistas tienen la oportunidad de hablar claro y en firme con sus cooperantes y financieras internacionales, señalando que este proyecto no sólo es usurero, sino que es destructivo para la Cuenca del Apurímac, que por otro lado es tributario del gran Amazonas.

• Los medios de comunicación tienen que reflejar su compromiso con el Cusco, porque existen todavía algunos medios, que bajo el pretexto de una neutralidad u objetividad, publicitan avisos pagados con la versión del gobierno nacional y en cambio alientan un “derrotismo” del Cusco.

Si somos capaces de preparar adecuadamente la respuesta social, acompañarla con unidad y firmeza en la lucha política, técnica, profesional, congresal, traeremos nuevamente abajo esta arrogancia del neoliberalismo y del gobierno, en consecuencia estamos convocados todos en nuestras trincheras, junto a la heroica resistencia de Espinar.

domingo, 22 de agosto de 2010

EL VIRAJE CON SUSANA

JESUS MANYA SALAS

El salto electoral de Susana Villarán en las elecciones para la Municipalidad de Lima, tienen varios hechos que marcaran la pauta política en los próximos años:

La presencia de las fuerzas progresistas o de la centro izquierda, retoman la iniciativa política de crear un espacio electoral nacional, luego de un crudo invierno de ausencia y divisiones de la Izquierda Unida que logró aglutinar un tercio electoral y gobernó varias provincias y regiones, gestiones con auténticos logros como el Alfonso Barrantes y Daniel Estrada en Cusco, la propia experiencia de Susana Villarán proviene de ella como la recuerda y defiende. La izquierda empieza a salir de su regazo de uno por ciento para posicionarse con fuerza en Lima y en varias regiones.

Pero no se trata de cualquier izquierda, sino la moderna y democrática que culmina con la hegemonía y etapa de los viejos caudillismo dogmáticos y con la vieja partidocracia, se abre curso a un posicionamiento de una centro izquierda plural y contemporánea que recupera el discurso social y del cambio frente a la ofensiva liberal. Es la misma corriente que tiene en Lula, Bachelet, Mujica los nuevos referentes de gobiernos progresistas exitosos y reconocidos, antagónicamente diferentes a los émulos de García como Uribe, pero distantes de los tropicalismo de Chávez u Ortega. Esta izquierda renovada por fin se hace presente en el escenario nacional y es producto de una tenaz lucha y esfuerzo de un conjunto de generaciones, que sin renegar de sus ideales socialistas comprendieron los cambios en el mundo y en el país y esbozaron con dificultades nuevas respuestas y retos.

Es por otro lado un nuevo espacio que acompañará al nacionalismo de Ollanta, emulando en ideas y posiciones para avanzar y construir propuestas, el cerco y el chantaje mediático que han impuesto al nacionalismo para esclerotizarlo o empujarlo al radicalismo anti sistémico, empieza a romperse desde el lado de la izquierda democrática; miles de socialistas y demócratas empiezan a tener una representación, para enfrentar a la hegemonía neoliberal y buscar los cambios desde el progreso y la descentralización.

El avance electoral de Susana es el resurgimiento de la izquierda, jugará en los próximos años un gran papel, en la medida que dicho proyecto siga siendo plural, democrático y social, ajeno a los anti izquierdismos paquidérmicos que enseña el libro de la derecha y que le hacen el juego algunos nacionalismos. El Cusco con tradición revolucionaria debe saludar la perseverancia de Susana y apostar por trabajar por una coalición del gran cambio sin vetos y falsos vanguardismos.

domingo, 15 de agosto de 2010

LA UNIDAD: UNA ESTRATEGIA DE VICTORIA


JESUS MANYA SALAS

El Gobierno Nacional viene aprovechando la división de las organizaciones y provincias del Cusco, para seguir aplicando medidas contra los derechos de nuestra región; las luchas de Canchis, Espinar y La Convención a pesar de su combatividad y sacrificio, fueron aisladas y sus resultados son discutibles y polémicos en muchos de los casos. Si ahora no construimos la unidad incluso pueden terminar en graves derrotas y estamos en el momento de superar este recodo de la división y fragmentación, para poder encarar una lucha de manera victoriosa. Los pasos en este sentido deben ser:

1. Construir la Agenda del Cusco, esto significa unificar y consensuar los problemas medulares que nos aquejan y priorizarlas para ponerlos en una plataforma; comprendemos que hay múltiples e irresueltos temas, sin embargo debemos centrar los objetivos en temas medulares como son: la construcción del Gasoducto Sur Andino y la revisión de los contratos de exportación; exigir la construcción del Aeropuerto Internacional sin privatizar el actual Velasco Astete; paralizar la licitación del proyecto Majes II por atentar contra nuestros derechos hídricos y finalmente que el INC Cusco sea transferido a la región a fin de evitar su centralización en el nuevo Ministerio de Cultura. Me parece que en estos temas existe un consenso mínimo y es partir de ella que debemos avanzar hacia una acción común.

2. Convocar al Gobierno Nacional a resolver con fechas y recursos estos cuatro temas, esto significa la necesidad de que el Gabinete en pleno debe hacerse presente en el Cusco, para discutir y resolver en una Mesa de Diálogo las demandas; para lo cual la representación cusqueña debe llevar una sola propuesta en cada tema, evitando las posturas personales o de grupo.

3. El debate y la representación debe tener una envergadura regional, si cada provincia o cada sector pretende discutir estos problemas por su lado, lo más seguro es que el gobierno nacional recurra al engaño, la intimidación y la división como hasta ahora a enfrentado las luchas. Es preciso en consecuencia que se organice una sólida delegación del Cusco en la que estén representados los sectores e instituciones fundamentales, las provincias y sus autoridades, como también el Gobierno Regional. En este escenario todos son importantes.

4. Junto a la agenda y la representación unitaria, debemos discutir y aprobar un plan y escenarios de lucha, para cada uno de nosotros tenga su rol, sus tareas y sus medidas de lucha sin descartar ninguno de los planos políticos, sociales, técnicos y organizativos. Los cuatro temas de la agenda, nos competen y comprometen a todos, por tanto la batalla tiene que estar dirigida a obtener resultados positivos. El Gobierno Nacional tiene que aceptar y suscribir normas para materializar estas demandas, no son suficientes ofrecimientos verbales como en La Convención, tampoco simples papeles como en otros lugares.

5. Las luchas tienen que ser escalonadas y progresivas, evitando falsos radicalismo o conductas derrotistas; cada etapa tiene su momento y su forma de lucha. Al igual que una guerra la victoria se conquista con varias batallas y combates ganados, del mismo modo en tanto que tenemos que enfrentar al Gobierno Nacional, sus política neoliberal a los grupos de poder económico a los que defiende, tenemos que comprender que no estamos ante cualquier adversario, sino contra el poder fáctico real y para eso necesitamos toda la fuerza popular necesaria y una lucha concreta en cada caso, lucha que van desde la confrontación de propuestas, demandas legales, movilizaciones y acciones directas de la sociedad como son los paros y huelgas.

Por estas consideraciones considero que es el momento de convocar a un GRAN CONGRESO DE LA ASAMBLEA REGIONAL DEL CUSCO, en un plazo perentorio con una agenda única, para que en esa instancia se CONSTRUYA LA GRAN UNIDAD DEL CUSCO, lo que significa la necesidad de garantizar la presencia de todos los frentes de defensa de las provincias, las organizaciones sociales de carácter regional, los organismos profesionales, las instituciones como la universidad, los gremios empresariales y laborales, los productores y vecinos, los jóvenes y estudiantes, las autoridades comprometidos con la lucha, en fin toda la representación para que de ella salga la Agenda, la Plataforma y Plan de Lucha y se elija una dirección colegiada, encargada de conducir una estrategia de victoria.

Sólo una medida de esta naturaleza puede permitir defender y arrancar nuestros derechos, este proceso de unidad sin embargo sólo será posible si existe una VOLUNTAD POLITICA Y ESTRATEGICA en los líderes y dirigentes de las organizaciones e instituciones, si se persiste con el personalismo, el provincialismo, el sectarismo y el divisionismo, el coyunturalismo o el radicalismo, por muchos acuerdos que existan, subsistirá el derrotismo y estaremos haciendo un grave daño al pueblo, en consecuencia estamos retados y debemos cumplir con nuestro deber. Y finalmente debemos hacer que el clima electoral que a veces nos lleva a las diferencias, sean superados con la grandeza de los partidos y candidatos que saben que por encima de una disputa electoral, están los intereses históricos del Cusco. Estamos entonces convocados a la unidad como el primer paso de una victoria.

miércoles, 4 de agosto de 2010

LAS PROVOCACIONES DE GARCIA AL CUSCO EN EL MENSAJE PRESIDENCIAL

El mensaje Presidencial y el Cusco:


ALTAS Y BAJAS EN LA RETORICA DE GARCIA

Jesús Manya Salas

Como un anticipo de su despedida, Alan García recurrió a la retórica genérica, a las cifras triunfalistas, a las frases provocadoras contra quienes cuestionan el modelo, a lo largo de un discurso aburrido que no arrojo nada nuevo, salvo su deseo de retornar el 2016 cuando entre líneas, hablo de algunas propuestas para una década y subliminalmente señalado como el “ingreso” del Perú al primer mundo en el marco del Bicentenario el 2021.

Las cifras estadísticas en los diversos sectores, fueron el principal argumento técnico, para justificar las supuestas bondades y éxitos del modelo económico y político que aplica, ni una sola línea analí-tica y autocrítica respecto a la exclusión y la marginalidad en que viven la mayoría de los peruanos, ni una frase de la recentralización con que se manejan los recursos regionales y municipales, nada de nada de las explosiones sociales en los andes y en la Amazonía; las cifras sirvieron para blindar al Ministerio de Economía y Finanzas a su titular la Ministra Araoz, que se ha convertido en el súper ministerio y el verdadero poder en todo el gabinete. Tampoco hubo atención a la política internacional errática y pro norteamericana que aplica el régimen a contra corriente de la mayoría de países en el continente, salvo su hermano ideológico el colombiano Uribe y ahora Santos. Matizo algunos halos populistas con la distribución de cien soles para las personas de la tercera edad sin trabajo o jubilación alguna, así como la oferta de mejorar los ingresos de policías y mineros.

GOLPEANDO A LAS REGIONES Y LAS MEDIAS VERDADES

La batalla para la construcción del Gasoducto Sur Andino, estuvo presente en el discurso, fue una conquista de los pueblos y gobiernos del macro sur, sin embargo esta agenda señalada para diciem-bre como la fecha de su concreción; choca frontalmente con la otra parte del discurso respecto al futuro del gas de Camisea; si bien señaló que las reservas de los lotes 88 y 58 servirán como plataforma para el uso interno, borró a reglón seguido cuando gasto minutos de su discurso, para justificar la exportación del gas y anunciar que de todas formas culminará el ducto paralelo a la costa con lo cual el flujo de exportación será mayor y por otro lado calló el impacto de dicho ducto en el San-tuario del Megantoni. En este tema el uso de la escopeta de dos cañones fue evidente, por un lado anunciando el Gasoducto Sur Andino y por otro ratificando la exportación, con una negociación que no se sabe en qué quedara.

El doble rollo fue igual respecto a las regiones, en sus abultadas y cifras triunfalistas, García utiliza las inversiones realizadas por los gobiernos regionales y municipales, pero las hace aparecer como si fueran producto de su gestión, sin reconocer para nada la creciente experiencia positiva de los gobiernos descentralistas. Para silenciar su falta de aliento y compromiso con la descentralización, regresión re centralista respecto al Gobierno de Toledo, que se expresa en su falta de voluntad polí-tica para cumplir con la transferencia de funciones y competencias, su negativa a avanzar en la descentralización fiscal y sobre todo seguir protegiendo la conducta centralista del poder ejecutivo nacional, junto a los candados que usa el MEF respecto a las inversiones regionales y municipales, fue evidente, García se caracteriza por haber frenado y saboteado este proceso que fue conquistado y defendido por los pueblos.

GOLPES Y PROVOCACIONES AL CUSCO

La promulgación y constitución del Ministerio de Cultura es una verdadera afrenta a la descentralización y el Cusco, porque la nueva entidad lo que pretende es centralizar los recursos y organismos como el INC, la Biblioteca Nacional, entre otros, bajo el bastón político del gobierno nacional. El caso para el Cusco es mucho más preocupante, porque los millones que recolecta el INC Cusco por concepto de las visitas a nuestro patrimonio, terminara en la caja única del Ministerio, es decir si bien ahora por la conducta sumisa del Director Regional del INC del Cusco se envía millones de soles para sostener la burocracia del INC limeño, ahora también deberá enviar para financiar toda la burocracia del Ministerio, con lo cual se retraerá las inversiones tan necesarias en el Cusco. La decisión de mantener Lima como la sede del Ministerio y no el Cusco como fue su inicial compromiso de García, no es una casualidad es simplemente su visión centralista de entregar todo el poder de aprobar y ejecutar la política cultural desde Lima, el INC del Cusco se convertirá en un despacho subsidiario como otras direcciones regionales, sin autonomía y suficiencia económica y administrativa. Ese anhelo de un Ministerio de Cultura por el que bregó el Cusco termina como un boomerang contra nuestro pueblo. Una nueva escopeta de dos cañones, una toma y daca como actúa el gobierno.

Para endulzarnos a los cusqueños anunció la construcción del Aeropuerto Internacional del Cusco, obra exigida y luchada hace más de tres décadas y que fueron postergadas con una serie de argumentos inexplicables; el Cusco tiene que estar vigilante porque dentro de las bases que viene proponiendo Pro Inversión existe un verdadero puñal, la privatización del actual Aeropuerto Velasco Astete, como condición para concesionar el nuevo aeropuerto, una especie de adelanto sin tiempo y sin cronograma. La privatización del actual aeropuerto fue duramente cuestionado por el Cusco, por cuya razón salió del paquete de privatizaciones de los terminales del macro sur; ahora aprovechando el justo sentimiento de un nuevo aeropuerto desean entregar Velasco Astete, incluido la propiedad de sus terrenos que deben servir para el Cusco moderno. Esta es una provocación inaceptable que debe oponerse firme y tajantemente, exigiendo que se construya el nuevo aeropuerto, pero exigien-do la propiedad de Velasco Astete para la región si su privatización previa.

Sin embargo la mayor de las provocaciones al Cusco, es su decisión de avanzar con el Proyecto Majes II, en este discurso García ha transparentado su violación a la sentencia del poder judicial, ha ocultado al país los estudios de Impacto Ambiental y de Balance Hídrico que señalan que es inviable dicho proceso; la cosa resulta grave porque se trata de un abuso de autoridad del primer mandatario. En consecuencia el Cusco esta notificado y debemos trabajar por dar una respuesta común, firme, unitaria y combativa al Mensaje Presidencial y sus intenciones de transgredir nuestro derechos a los recursos hídricos de la Provincia de Espinar, el Cusco y todo el potencial que significa la Cuenca del río Apurímac tributaria del Amazonas.
(Diario del Cusco)

miércoles, 21 de julio de 2010

MENSAJE PRESIDENCIAL 2010

La Agenda Pendiente de García con el Cusco


Jesús Manya Salas

El país y en particular el Cusco, tenemos preocupación y vigilancia con el mensaje presidencial de García con ocasión de las fiestas patrias, primero porque es el último año de gestión del aprismo y en segundo lugar por la existencia de una agenda pendiente con el Cusco; en consecuencia es la última oportunidad que tiene el Presidente de transparentar su posición este 28 de julio en temas como:

• Garantizar la construcción del Gasoducto Sur Andino, revisando los actuales contratos de exportación del gas y propiciando que dichas reservas sean para el consumo interno y el desarrollo industrial del país. Por otro lado en esta perspectiva debe quedar paralizado la construcción del gasoducto paralelo que afectan el Santuario del Megantoni.

• Revisar su política neoliberal agraria e hídrica, que favorece una supuesta exportación de productos costeros en base a la sequía de los recursos hídricos de la sierra. Majes II es la continuidad abusiva, prepotente y excluyente contra la Provincia de Espinar, a fin de favorecer a los grupos lecheros e hidroeléctricos amigos y socios del régimen.

• La creación del Ministerio de Cultura debe cumplir con la oferta de García, que el Cusco sea su sede central por razones históricas, culturales y económicas; el INC del Cusco no puede seguir considerado como la caja chica de la burocracia centralista de esta nueva institución; del mismo modo revisar el “mecenazgo cultural” que es una forma de evasión tributaria de los grupos de poder.

• Anunciar la construcción de Aeropuerto Internacional del Cusco, saliendo de la especulación de Pro Inversión, cuya legislación impide la participación directa del Gobierno Regional en este proyecto sustancial para dinamizar el turismo nacional e internacional en la región.

• Desplegar una nueva etapa descentralista, superando la paralización y el re centralismo de los últimos años, avanzando en la transferencia de funciones y competencias a las regiones con una descentralización fiscal adecuada. Electro Sur Este, Egemsa, Corpac, Enaco, entre otros son cuentas pendientes con el Cusco.

• Urgentes recursos del Gobierno Nacional para la reconstrucción del Cusco que sale de la emergencia del diluvio e ingresa al friaje; resulta recusable la conducta indolente del centralismo con nuestra desgracia.

• Promulgar la modificación de la ley universitaria que garantiza las elecciones universales de las autoridades, que acabaran con las mafias incompetentes que tienen capturadas nuestras universidades.

• Revisión de las concesiones mineras, amazónicas, acuíferas, aeropuertos y otros.

Esperamos que el discurso salga de la retórica a que nos tiene acostumbrado García y explique al país y al Cusco las preocupaciones, el Macro Sur espera sinceramiento de posiciones y viene preparando una jornada para defender estos derechos básicos entre otros que existen como son los derechos sociales, laborales y económicos.

lunes, 12 de julio de 2010

CUSCO : DEBATE ELECTORAL

FRAGMENTACION Y DESGOBIERNO

Jesús Manya Salas

La proliferación de partidos para las elecciones regionales y municipales en el Cusco, lejos de ser una consolidación del sistema de partidos democráticos, lo que hace es reflejar la precariedad y la crisis de la representación política. Si hacemos una disección geográfica en el lado de la derecha tenemos a muchos grupos como el fujimorismo, Unidad Nacional, Apra, Perú Posible, Restauración Nacional, en el centro se ubican Apu, Acción Popular, Alianza para el Progreso, Pan, mientras que por el costado izquierdo tenemos al Partido Nacionalista, Upp, Ari que es el membrete de Patria Roja, Autogobierno Ayllu, Tierra y Libertad.

Es decir cada espacio y tendencia será duramente disputada, la dispersión de la votación tendrá graves consecuencias para alcanzar el puntaje que requiere un triunfo en primera vuelta, pero sobre todo la fragmentación lo que genera es un escenario de pequeñas capillas que no ayudan a una gobernabilidad tan necesaria en la región y en la ciudad. Está claro por otro lado que sólo el Partido Nacionalista, Pan de San Román y en cierto grado el Apra y el fujimorismo han logrado articular listas en el conjunto de la región, el resto tiene una presencia muy regular para no decir insuficiente.

Por otro lado a pesar de que la legislación señala una especie de elecciones primarias al interior de los partidos, para elegir a los candidatos, esta fue reemplazada por la casería de candidatos en forma directa, del mismo modo que el transfuguismo fue otra señal permanente en muchos comportamientos, con unos cambios de camiseta en apenas unas horas. Así por ejemplo mientras que los partidos dirigían su atención a las formulas presidenciales y municipales, los candidatos al Consejo Regional fueron improvisados como una especie de premio consuelo, hecho que demuestra que los partidos desconocen la legislación regional en la que el Consejo Regional es un verdadero parlamento con iniciativa legislativa y fiscalizadora, para lo cual se requieren candidatos a la consejería con mucho nivel político y profesional.

Si las cosas están así en la región y la ciudad del Cusco, la proliferación y la improvisación en las provincias y distritos es peor. Connotados personajes conservadores y trayectoria dudosa encabezan las huestes de izquierda, así como redomados radicales de pasado reciente han terminado ocupando plazas en los partidos de la derecha. Una verdadera falta de coherencia programática que tendrá graves consecuencias ulteriormente en el comportamiento de gobierno

Ojala que la propia campaña, ayude a tamizar y mejorar esta realidad e incertidumbre, con un debate de propuesta y equipos de gobierno, de tal forma que las tendencias se definan con calidad e ideas, a fin de superar la compra de votos en que se convierten las campañas si se abusan de los recursos económicos y propagandísticos como en el pasado. En este proceso no es suficiente ganar las elecciones, es preciso que los partidos de acuerdo a sus tendencias empiecen a trabajar la gobernabilidad, acercando y concertando posiciones, tanto con sus pares electorales como con los movimientos sociales y ciudadanos que tienen una presencia regional y local importante.

lunes, 5 de julio de 2010

RAMON KALINOWSKI UN CUSQUEÑO CREADOR

EL SECUESTRO DE LA SABIDURIA


Jesús Manya Salas.


El Pato Kalinowski era uno de los muchachos más traviesos del Colegio San José de La Salle del Cusco, cada semana junto a otra celebridades hacían de las suyas con los profesores y compañeros, esa súper actividad precoz encerraba una potencialidad creativa, que años más tarde se puede confirmar para el orgullo de los cusqueños y peruanos, cuando observamos en la Edición de la Biblioteca Británica trabajada por Stephen Van Dulken, que entre los 100 inventos mundiales más importantes de los últimos años, está consignado con detalles y planos la creación de Juan Ramón Kalinowski llamada Edificación Plegadiza Portable, que es una obra de la ingeniería y arquitectura de casas y edificios, con una tecnología capaz de montar y desmontarla en apenas unas horas y con todas las comodidades y servicios del caso. Revistas especializadas como Mecánica Popular e incluso el cercano y contemporáneo Youtube, recogen sus trabajos y conferencias en distintos institutos y universidades.

A veces la ironía de la vida es complicada, apenas unos meses cuando el Cusco atravesó una emergencia a raíz del diluvio que arraso hogares, colegios y centros de salud, desde el gobierno nacional nos ofrecieron reponer en una horas lo perdido, han pasado meses y hasta nada de nada. Y ahora nos enteramos que el padre de esta creatura es nada menos que un cusqueño el Pato Kalinowski, si el gobiernos nacional y regional tuvieron un poco más de información, seguro que se podía recurrir a él para salvar nuestras emergencias.

Pero el Cusco no contento con desconocer la actividad de este innovador, por obra de una jueza de una gran corte del poder judicial cusqueño, pretenden arrebatarle su trabajo y creación de toda la vida; resulta que por una extraña coincidencia de unas manos largas y negras que vienen desde una mafia mexicana, que ha usurpado y pirateado los bienes y tecnología de Ramón Kalinowski, al mismo estilo de la “justicia mexicana”, la misma jueza y con sus propias manos ha modificado una sentencia sin explicación alguna, un documento confirmado por la Corte Suprema y del propio Tribunal Constitucional, sentencia que exigía a estos fugitivos de la ley internacional a devolver los bienes, planos y maquinaria a nuestro querido paisano. Este legicidio sin parangón alguno debe terminar y ahora nuevamente está en manos de la misma sala, felizmente ya sin la presencia de dicha jueza que dicho de paso fue desratificada por el Consejo Nacional de la Magistratura. La cosa es simple, actuar con justicia y transparencia, defender al ciudadano peruano y cusqueño Kalinowski de la mafia mexicana, que no contento con exterminar a sus compatriotas ahora pretender robarse hasta la sabiduría y tecnología de un verdadero cholo inteligente como el Pato Kalinowski.

viernes, 18 de junio de 2010

EL CUSCO EN DEBATE


LA CIUDAD EN DEBATE


Jesús Manya Salas

La campaña en la ciudad está centrada en dos candidaturas básicamente: Willi Cuzmar y Lucho Flores, ambos decidieron ir por su cuenta y riesgo sin los paraguas protagónicos de los presidenciables regionales, considerando que el electorado citadino suma más del cincuenta por ciento, este hecho refleja precariedad y falta de convocatoria en las candidaturas regionales, que no han podido diseñar y armonizar una estrategia regional con la ciudad, nuevamente el Cusco como ciudad irá por su lado y la región por otro.

Las ventajas tácticas de esta decisión radican en el interés de ambos, de zafarse de la polarización electoral de Acurio, San Román y Valencia, cosechar votos de cada uno de los lados sin estar prisioneros de compromisos. Pero esto obliga a que sus campañas sean más precisas en propuestas más vecinales que políticas, como son las elecciones regionales.

En el Cusco hace mucho tiempo que hay una ausencia de una agenda y debate de la ciudad que aspiramos como visión y propuesta, las campañas estuvieron dirigidas a promover las ventajas y desventajas de los candidatos, dejando de lado en cambio analizar los problemas y nudos que tenemos como ciudad, la forma de resolverlos y los equipos de gobierno que deben emprender tamaña obra. Precisamente la falta de una idea de ciudad de futuro, hace que el Cusco hace tiempo se encuentre retrasado y prisionero de posiciones anacrónicas, que amparados en una supuesta “defensa de la identidad cultural” que despliegan unos cuestionables comités y locutores de pacotilla, han cerrado el paso al progreso, a la modernidad y a la construcción de una ciudadana verdadera del siglo XXI.

Las lluvias y sus secuelas en la ciudad y sus barrios, han desnudado nuestras carencias y limitaciones, se encuentran colapsados los sistemas de agua y desagüe, no hay mercados y centros comerciales modernos, los servicios de limpieza y ornato están precarizados por todo lado, no hay un sistema vial troncal y complementario, la ciudad es un caos vehicular y ambulatorio, los parques recreacionales y culturales son apenas una imaginación, los barrios históricos se encuentran colmatados de droga y delincuencia juvenil, no hay políticas para los jóvenes, mujeres y la tercera edad; el Cusco como ciudad ha perdido audiencia nacional e internacional; en el colmo de nuestra pérdida de valores hasta los aventureros se lanzan en campaña, deshonrando la política y la decencia de servir a la ciudad. Todo esto se ha incubado y profundizado en los últimos años, por la ausencia de políticas de ciudad y sobre todo por la im-provisación de autoridades.

Estratégicamente lo ideal era aprovechar este proceso electoral, para discutir los roles que deben tener el gobierno regional y el rol de las ciudades y sus gobiernos locales, en el caso del Cusco la necesidad de construir una propuesta integral y global que debe pasar por empezar a formular y diseñar una ciudad y un gobierno metropolitano, a fin de superar la fragmentación que existe entre la provincial y los distritos, entre las tareas regionales y municipales, encarar las soluciones con la participación de la sociedad los problemas territoriales, sectoriales, culturales, los cuales debieran ser recogidos por la representación municipal, en este caso alcaldes y regidores a fin de garantizar una gobernabilidad municipal, que se hace necesario ante tanto despilfarro de insultos y acusaciones. Es hora de iniciar entonces el Cusco del Siglo XXI que aspiramos. (Diario La Primera)

domingo, 30 de mayo de 2010

EL FUJIMORISMO CUSQUEÑO

LA NUEVA CANCHA ELECTORAL
Jesús Manya Salas

El ingreso de Carlos Valencia en la disputa electoral regional, ha replanteado los campos y obliga afinar las estrategias y actuaciones de los competidores y en quienes aparecían como los únicos candidatos en carrera, Acurio por el nacionalismo y San Román por el Pan. En sencillo se está moviendo el tablero. Valencia es uno de los políticos más cazurros, ha transparentado al fujimorismo regional en su momento más adecuado, lo ha sacado de su seudónimo Cusco en Acción, movimiento de cobertura que arropó al fujimorismo en sus etapas más difíciles, por las denuncias de corrupción y derrota de la dictadura; ahora con la impotencia de un sector opositor y benevolencia por parte del gobierno nacional en la lucha contra la impunidad, la candidatura de Keiko ha ganado un espacio nacional importante y era hora de compartir el relanzamiento político.

El fujimorismo tiene ventajas que no tienen los otros candidatos y es el acceso y manejo de la información política, económica y social de primera mano. Como estructura política, siguen dirigiendo a través de sus generales y almirantes los aparatos de inteligencia, administrando encuestas, muestreos y evaluaciones de coyuntura. Estos informes le dicen a los fujimoristas cusqueños, que la candidatura de San Román como representación de la derecha y los grupos de poder no prende en el Cusco, por la falta de talento y manejo político del candidato y la carencia de una estructura de guerra que requiere la campaña, con seis o más años San Román no aparece imparable y eso preocupa a las esferas del poder, que tienen miedo al radicalismo cusqueño.

Por otro lado el nacionalismo, más allá de la energía y voluntad de Coco Acurio, hasta hoy no ha logrado articular una alianza o coalición política sólida con las fuerzas progresistas y de izquierda, los movimientos provinciales y distritales, que siguen esperando en la puerta de la unidad. Los lanzamientos de APU, UPP, MNI, TL, cada quien por su lado, ponen en peligro un triunfo en primera vuelta, una estrategia de segunda vuelta es riesgosa. Los operadores electorales del nacionalismo están demostrando soberbia e ignorancia, eso a estas alturas es mortal. Acurio tiene pocos días y horas para hacer un verdadero viraje en su política de alianzas, abriendo la cancha, incluyendo equipo y haciendo política programática, sus operadores se han dedicado a juntar algunas pequeñas siglas y así no se pueden ganar elecciones.

Valencia comprendiendo perfectamente que la inicial polarización entre Acurio y San Román se viene diluyendo, se ha puesto como tercero en la cancha, aprovechando que no existe voto aluvional para los polos, sabiendo por otro lado que el 12 o 15% que tiene el fujimorismo regional, puede sumar y recoger otros votos de la derecha y el Apra, que jamás votarán por el nacionalismo y tampoco por San Román por debilidad política para un escenario tan difícil como el Cusco. Los movimientos y cambios tácticos, están a la orden entonces.

domingo, 23 de mayo de 2010

ROBERTO ROJAS GRAJEDA ¡PRESENTE!


El Camarada Roberto Rojas, ha partido a la eternidad, luego de una vida dedicada a las causas sociales y a la defensa de los derechos de los trabajadores. Conocí a Roberto encabezando las grandes movilizaciones de los trabajadores de Construcción Civil, junto a Pedro Huilca Teqse, Rodolfo Valdivia, Octavio Huamanzana, Domingo Escobar, Rubén Acurio, Juan de Dios Ninantay y el popular Huasteco, toda una promoción de cuadros sindicales y militantes del PC de Huamantica y Vicente Medrano.

Precisamente por defender a los trabajadores sufrió encarcelamiento y acusación de terrorismo, luego de ser torturados y quemadas sus manos para autoinculparse; hecho que mereció una intensa campaña nacional e internacional para lograr su libertad y la de sus compañeros. El Comité de Defensa de los Derechos Humanos presidido por Daniel Estrada Pérez, fue la encargada junto a la FDTC y sus camaradas de la Juventud Comunista, los que arrancaron al dirigente de la prisión, todavía recuerdo aquella tarde en que junto a Rubén Acurio Rivas, lo esperamos y recogimos en la puerta de la cárcel de Qenqoro, en medio de la conversación reafirmamos nuestra posición de seguir luchando por la justicia y la libertad en tiempos difíciles que se acercaban.


Mas tarde ocupó la Secretaría General de la FDTC y fue electo como miembro del Comité Central del PC, desde los cuales desplego una intensa actividad organizativa y movilizadora contra los diversos gobiernos, que empezaron a implantar el neoliberalismo en pequeñas dosis. Producto de esa convocatoria y dedicación, la JC cusqueña lo presento como candidato de los trabajadores al Congreso Nacional de la República, consiguiendo leyes para muchos gremios sindicales, como la Bolsa de Trabajo del que hasta ahora gozan los trabajadores de construcción civil.

En los últimos años a pesar de su enfermedad, siguió luchando junto a sus compañeros del andamio, una tarde de aquellas conversamos prolongadamente, acerca de la crisis que atraviesa la FDTC y la división que sufría el sindicato de construcción, concordamos que la mentalidad egoísta e individualista que promovía el neoliberalismo, estaba impregnando muchos comportamientos dirigenciales, por cuya razón el personalismo imponía sus intereses a la causa común del proletariado. Repasamos y recordamos aquella fraternidad que nos unía antes, las prisiones que sufrimos, las victorias que conquistamos, nuestra militancia revolucionaria. Hablamos con transparencia las diferencias de enfoque que teníamos acerca de hechos políticos nuevos con franqueza y compromiso. Concluimos seguir bregando por el pueblo, la unidad de sus organizaciones y finalmente comprometernos en la refundación revolucionaria de la izquierda.

En estas circunstancias lo sorprendió la muerte, gloria eterna Camarada Roberto Rojas y Descansa en Paz.

viernes, 14 de mayo de 2010

LA BATALLA POR EL GASODUCTO SUR ANDINO


Jesús Manya Salas

La lucha por conquistar el Gasoducto Sur Andino es vigente y permanente, el gobierno nacional y los grupos de poder del centralismo, no han renunciado a su interés de desmontar lo avanzado, de ahí que cada cierto tiempo con toda clase de argucias, buscan congelar o postergar esta demanda del Macro Sur. La iniciativa de los Presidentes Regionales del Macro Sur de emplazar a García y en particular al Ministro de Energía y Minas, ha permitido arrancar algunos avances, pero en términos globales se requiere una estrategia mayor para alcanzar el objetivo definitivo. En este marco resulta importante trabajar en los siguientes escenarios.

En el campo constitucional y legal, debemos trabajar y luchar por la revisión del contrato ley y principalmente de las adendas que abrieron las puertas para el regalo exportador del gas. El mundo y América Latina caminan a un uso social de la energía, ajeno al entreguismo privatista de otros tiempos, sólo el fanatismo de un converso como García y Sánchez hace que sigan aferrados a los “contratos ley” basados en una constitución mafiosa y dictatorial. Bolivia y Argentina han priorizado su consumo y seguridad energética nacional por encima del afán exportador y no se ha caído el mundo como predican por estos lares. En este escenario el papel de los congresistas es de primera importancia en particular la representación del Macro Sur para el cambio constitucional y sancionar a los ideólogos de las adendas exportadoras.

Para hacer irreversible la construcción del gasoducto, en la parte técnica es sustancial la configuración de una propuesta de desarrollo energético y de seguridad energética macro regional con el concurso de la inversión pública y privada. Parte de este proceso es el papel de la innovación tecnológica en la que las universidades deberían jugar un papel más activo.

La sociedad regional es el otro componente, sin luchas no hay victorias se dice, pero para conquistar una victoria se necesita un liderazgo y una organización: La agenda para fortalecer las organizaciones en cada región y trabajar por su confluencia en un Encuentro de los Frentes Regionales del Macro Sur; para sacar en ella una propuesta y plan de lucha. Medidas que no deben ser contaminadas por la grita electoral y radical de muchos potenciales candidatos sociales.

Y finalmente el componente político, con Presidentes y Gobiernos Regionales firmes y con iniciativa, con mayores despliegues en la lucha de ideas e información del tema, capaces de entender la lucha de ahora, el mediano y el largo plazo. De comprender que unidos en la región e integrados en la Macro Región somos imparables frente al centralismo. Esta es la táctica y la estrategia para defender el gas de todos y derrotar sus afanes entreguistas de los otros.(jesusmanya.blogspot.com).